Muy buenas tardes científicas a todos.
Antes de empezar el relato de hoy, quiero presentar a un nuevo colaborador nuestro, el nuevo genio, que tiene respuesta para todo es un buen amigo y compañero de trabajo, allí lo tenemos entre probetas, sales y bocadillos de morcilla. Es ni más ni menos que don José Miguel Luque !!!. El, junto con nuestro ya más que conocido António Castillo, será el encargado de responder a todas las preguntas de la vida y del más allá. Comencemos con el capítulo de hoy.
A nuestra redacción nos llegan miles de mails pidiéndonos que hablemos de millones de asuntos, pero esta semana uno nos llamó la atención. A la pregunta de Ussain Pérez Bolt ( Estonia ), sobre cuál podría ser el fin del mundo, hemos elaborado un minucioso informe ( el cual le pasaremos la factura ), y a estas conclusiones hemos llegado.
El fin del mundo puede producirse por varias causas:
- El impacto de un asteroide: amigo Ussain, un asteroide del tamaño de Andorra es un buen argumento para un éxito en taquilla, pero en términos de daños a largo plazo, no es la amenaza más grave procedente del espacio . Eso no quiere decir que verse alcanzado por una bola rocosa a toda velocidad tenga nada de divertido. Hace 65 millones de años, un asteroide de aproximadamente 10 km de diámetro impactó contra la península del Yucatán ( a alguien le tenía que caer ), en México, provocando un megatsunami que te cagas, terremotos y erupciones volcánicas, subida de la prima de riesgo y un ERE en Machupichu. La atmósfera quedó saturada de polvo durante años. El impacto de Chicxulub, tal como se le conoce, causó probablemente la extinción de los dinosaurios, ya que como todo el mundo sabe, éstos eran alérgicos al polvo de Chicxulub ( y yo también ).
- Una erupción volcánica: los volcanes submarinos pueden arrojar a la atmósfera ácido sulfhídrico y dióxido de carbono, me río yo del Prius y de los híbridos !!!, éstos ( no los prius ), son los causantes según muchos científicos, de la mayor extinción de la historia hace 350 millones de años, cuando el 90 % de todas las especies marinas y el 70 % de los animales terrestres perecieron. Pero también hay un aspecto positivo ( jajajaja ): las bacterias y otros microorganismos pueden prosperar bajo tales condiciones, así que habría una nueva oportunidad una vez apretado el botón de reinicio...sólo que sin nosotros.
- Un drástico cambio climático: un rápido y desastroso cambio en el clima de la Tierra podría acabar con la fiesta del lunes por la tarde de mis compañeros en el polideportivo, en el que van a intentar zumbarse 50 litros de cerveza ( lo normal en un polideportivo ). La oficina de las Naciones Unidas de Coordinación de Asuntos Humanitarios ( por fin hicieron un informe ) y calcula que el 70 % de los desastres que ocurren en la Tierra tiene que ver con el cambio climático y el otro 30 % por mis compañeros y sus fiestas, y ha afectado durante la pasada década a 2.401 millones de personas. Sí, como opina la mayoría de los científicos, el calentamiento global va a incrementarse durante el próximo siglo, los fenómenos catastróficos como inundaciones, sequías y huracanes se convertirán en algo habitual. Esto podría desembocar en pérdida de cosechas, restricciones de agua potable y extinciones a gran escala, incluyendo quizás al propio ser humano.
- ¿ Debemos preocuparnos de algo más ?. Por supuesto !!!!. Incluso si dejamos de lado los clásicos de ciencia ficción, como una invasión extraterrestre, una guerra nuclear a escala planetaria o el apocalipsis zombie ( lo normal ), el universo está lleno de de otras fascinantes sorpresas. Por ejemplo, en las fronteras exteriores de nuestra galaxia hay gigantescas nubes de polvo molecular - aglomeraciones de hidrógeno, pequeñas moléculas orgánicas y minerales-, situadas a unos 150 años luz de nosotros. Si nuestro sistema solar topara con una de ellas, tardaría unos 100.001 años en atravesarla. Durante ese tiempo, el polvo se acumularía en nuestra atmósfera y bloquearía la luz solar. Los océanos se congelarían y la flora terrestre se extinguiría, con la subsiguiente pérdida de vida. Esa es la teoría del mamonazo de Alexander Pavlov, un astrobiólogo de la Universidad de Arizona ( menos mal que aprobó copiando y sus teorías no son muy creíbles en el mundillo científico ). ¿ La buena noticia ? Probablemente que no impactaremos con ninguna de ellas en un período de 40 millones de años ( millón arriba o abajo ).
Bien amigos, éste ha sido el informe elaborado por nosotros para el tal Bolt. Ahora vamos a comenzar una rueda de preguntas a nuestros genios, genios que hemos tenido que quitarles la camisa de fuerza porque se estaban arañando el uno al otro. Sin más dilación comencemos !!!!
MCP: José Miguel ( en adelante JM ), ¿ que opinión te merece eso de que se no estén quemando los bosques ?
JM: Un desastre, a donde vamos a ir a parar !!!. Los bosques se queman y nadie hace nada. eso sí, miles de periodistas se plantan allí, y si cada uno de ellos diera un zapatazo apagarían el fuego en seguida, pero como los muy sinverguenzas dicen que no quieren interferir en la naturaleza... pues eso, con un zapatazo acabábamos con los incendios !!!!.
AC: Yo creo y opino que una de las mayores azotes es el efecto invernadero !!!
MCP: por los gases que no pueden salir a la atmósfera ???
AC: NO !!!, por el sinverguenza de mi cuñao, que cuando llego de trabajar me lo encuentro tumbado en el sofá de mi casa bebiéndose mi cerveza y eructando !!!!, adonde van esos gases !!! A DONDE !!!!
MCP: JM, crees que si reduciéramos las emisiones de CO2 la Tierra se podría recuperar en breve período de tiempo ???
JM: nooooo del toooooodo, ni estés tan convencido de ello....
MCP: explícate JM, por favor.
JM: de todos es sabido que mis gorriones ya no comen como antes, y digo yo. Si antes, cuando usábamos tractores de gasoil comían en la mano, por qué ahora que son eléctricos ya no lo hacen. Creo que la radioactividad de las pilas de combustible son más dañinas que las emisiones de CO2 de los antiguos tractores de Iberia ( por ejemplo ). Y digo yo, si antes con 25 litros de carburante podíamos tener a un tracma correteando casi una semana por la pista del aeropuerto, cómo es posible que tengamos que tener toda la noche cargando una mierda de tractor eléctrico ???, cuál es realmente el consumo de estos chismes, cuál, si alguien lo sabe que me lo diga, y en cima arden !!!!, menos mal que estaba yo cerca y pude apagar el fuego de un pisotón !!!!! es que ya me estoy calentando y así no puedo. Porque claro, la Prima de riesgo y los rescates a la banca. Digo yo, por qué narices tengo que pagar yo de mi dinero el rescate de la banca !!!!!alguien me llamó cuando la banca tenía beneficio ????. Pues que me dejen tranquilo !!!
MCP: AC algo que añadir.
AC: sí, que mi cuñao sigue en mi sofá, y ya me está acabando mi provisión de latas de cerveza.
MCP: no te preocupes,el lunes tienes 50 litros.
Bueno amigos, este ha sido el primer debate con nuestro nuevo colaborador, José Miguel Luque y nuestro ya archiconocido António Castillo. Y aquí, desde la terraza del piso 163, del hotel Burj Khalifa nos despedimos hasta pronto.
Como siempre dar las gracias por seguirnos y daros un fuerte abrazo a todos.
Jesús González
